Indulto Bicentenario y los motivos para un no

Hace tan solo un día la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, promulgó la ley que regula el matrimonio homosexual en ese país; mientras tanto, en Chile se discute si el indulto propuesto por la Iglesia Católica con motivo del Bicentenario debe o no incluir a los condenados por delitos de lesa-humanidad, dando por hecho que el gobierno de Sebastián Piñera apoyaría la idea de indultar. Esta reflexión refuerza el concepto eclesiocrático que, cual karma, persigue a nuestra sociedad desde siempre. No está de más está mencionar, por ejemplo, que hasta el año 1993 el adulterio femenino era tipificado como delito; o más terrible aún, que hasta el año 2004 no haya existido una ley de divorcio vincular.

Pero no sólo se trata de un tema de apertura, o desapego a la Iglesia -como pretenden demostrar algunos-,  sino de un problema legal, que pondría en jaque la concepción de Estado de Derecho en el país.

Desde esta óptica, no sólo se estaría pasando a llevar el principio básico de separación de los poderes del Estado -según el cual son los Tribunales de Justicia lo únicos autorizados a velar por ella-, sino también debilita el afán sancionador que posee el Estado despojando de toda utilidad a la condena, puesto que es, justamente, la privación de libertad la que tiene una acción más concreta en quien la cumple. 

Desde el punto de vista político aprobar una iniciativa como ésta podría ser interpretado como una pésima señal para la seguridad pública, que fuera una de las banderas de lucha de este gobierno durante su campaña. Otro tema central en el gobierno de Piñera, fue la ``unidad nacional´´, concepto que se ve francamente amenazado conque la propuesta eclesiástica, tal como está planteada, incluya a los condenados por delitos a los DD.HH. 


El Presidente Piñera comunicará su decisión en los próximos días. Quedamos a la espera.